FOPEA repudió cartas documento contra la periodista Marina Pacheco
La entidad nacional de periodistas consideró inconstitucional e intimidante el envío de misivas judiciales a la profesional santacruceña. El caso se enmarca en el ejercicio de la libertad de prensa en la provincia.
El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) consideró inconstitucional, abusiva, intimidante y violatoria de la libertad de expresión la embestida de cartas documento enviadas contra la periodista Marina Pacheco.
Las misivas fueron remitidas por un funcionario provincial y un dirigente deportivo de Santa Cruz. FOPEA alertó que estas acciones buscan silenciar el trabajo periodístico de la profesional, quien cubre temas de la agenda local desde hace años.
La organización recordó que el ejercicio de la prensa en la provincia ya enfrenta presiones históricas. En Santa Cruz, donde el empleo público, las regalías hidrocarburíferas y la coparticipación definen la economía real, el periodismo político y social suele generar incomodidad cuando se publican datos oficiales o balances de gestión.
"Las cartas documento contra periodistas son una forma de amedrentamiento que atenta contra el artículo 14 de la Constitución Nacional", afirmó FOPEA en el texto. La entidad exigió el cese inmediato de este tipo de prácticas y llamó a las autoridades provinciales a garantizar el libre ejercicio de la profesión.
Marina Pacheco se desempeña en medios de Río Gallegos y ha publicado informes sobre diversas áreas, incluyendo el deporte local. En las últimas semanas, sus notas abordaron la situación de clubes de la capital provincial, el manejo de subsidios municipales y las irregularidades en el fútbol amateur de la liga local.
Desde el entorno del funcionario y del dirigente deportivo involucrados trascendió que las cartas documento responden a supuestas inexactitudes en las publicaciones. Sin embargo, FOPEA sostuvo que la vía adecuada para dirimir diferencias es el debate público o las acciones judiciales con sustento probatorio, no el envío de intimaciones previas que generan un efecto disuasivo.
El caso se suma a otros episodios registrados en Santa Cruz durante 2026, donde organizaciones de prensa han documentado al menos cuatro intentos de limitar la labor periodística mediante acciones administrativas o intimidaciones formales.
FOPEA, que nuclea a periodistas de todo el país, viene monitoreando desde hace años la situación en provincias patagónicas. En su último informe anual destacó que Santa Cruz registra uno de los índices más altos de demandas y cartas documento contra comunicadores que cubren poder político y económico local.
La entidad instó a los colegas santacruceños a no autocensurarse y a seguir ejerciendo su rol con rigor, basándose en documentación pública como resoluciones, expedientes y balances oficiales. "El periodismo se sostiene en los papeles, no en el off", recordó la organización citando una máxima del oficio en la provincia.
Hasta el momento ni la Gobernación ni los actores involucrados en las cartas documento emitieron declaraciones públicas sobre la posición de FOPEA. El Concejo Deliberante de Río Gallegos tampoco se pronunció, aunque legisladores de la oposición anticiparon que podrían pedir informes sobre el uso de fondos públicos en posibles acciones legales contra periodistas.
El comunicado de FOPEA cierra con un llamado a la sociedad santacruceña a defender la libertad de prensa como garantía de control democrático, especialmente en una provincia donde tres variables -coparticipación, regalías y empleo público- definen la calidad de vida de los vecinos.