Río Gallegos

Pablo González: “La salida de YPF causó una gran crisis en todos los lugares de donde se fue”

El ex presidente de la petrolera estatal analizó el impacto de la retirada de YPF de las áreas maduras de Santa Cruz y cuestionó la concentración de inversiones en Vaca Muerta. Destacó el potencial de Palermo Aike y D-129 para el desarrollo no convencional.

Publicado el

Pablo González: “La salida de YPF causó una gran crisis en todos los lugares de donde se fue”
Voces y Apuntes

El ex presidente de YPF, Pablo González, afirmó que la salida de la petrolera estatal de las áreas maduras generó “una gran crisis en todos los lugares de donde se fue”.

La declaración forma parte de una entrevista concedida al medio Voces y Apuntes, donde repasó el impacto que tuvo la decisión de YPF en las economías locales de la provincia. Según González, la retirada de la empresa dejó sin actividad a numerosas localidades que históricamente dependían de la producción convencional.

El ex titular de la firma cuestionó además la fuerte concentración de inversiones que se registra en Vaca Muerta. “No se puede pensar que todo el futuro del país está en una sola formación”, sostuvo, según la transcripción de la charla.

González recordó que Santa Cruz cuenta con formaciones con potencial para el desarrollo de proyectos no convencionales. En ese sentido, mencionó específicamente a Palermo Aike y a la formación D-129 como áreas que podrían replicar, con las inversiones adecuadas, parte de lo que ocurrió en Neuquén.

“Santa Cruz tiene recursos que no están siendo aprovechados de la misma manera”, señaló el ex presidente de YPF. Agregó que la provincia necesita una política energética que incluya tanto el desarrollo convencional como el no convencional para sostener el empleo y la actividad económica.

La entrevista se publica el mismo día en que diferentes sectores de la cuenca del Golfo San Jorge vuelven a reclamar mayor presencia de YPF en los yacimientos maduros. Intendentes del norte y del centro de la provincia vienen insistiendo en que la salida de la estatal agravó la caída de la producción y el empleo en localidades que ya venían golpeadas por la declinación natural de los pozos.

González, que presidió YPF entre 2022 y 2023, insistió en que la empresa debe cumplir un rol federal y no concentrar su estrategia únicamente en el shale. “La salida de áreas convencionales generó problemas sociales que después cuesta mucho revertir”, dijo textualmente.

En Río Gallegos, donde funciona la principal base administrativa de la petrolera en la provincia, el impacto se sintió en el empleo indirecto y en la actividad de servicios petroleros. Según datos que González citó en la nota, la producción convencional de Santa Cruz cayó más del 15 por ciento entre 2023 y 2025, mientras que la inversión en exploración y desarrollo de nuevos pozos no convencionales en la provincia se mantuvo por debajo del 8 por ciento del total nacional.

El ex funcionario también se refirió a la necesidad de actualizar la legislación provincial para facilitar la llegada de operadoras medianas que puedan tomar áreas que YPF dejó. “No se trata de regalar, se trata de generar actividad y trabajo”, remarcó.

La postura de González se suma al debate que se mantiene en la Legislatura provincial sobre el futuro de las concesiones hidrocarburíferas. En las últimas semanas, diputados de diferentes bloques presentaron proyectos para revisar los plazos y condiciones de las áreas maduras que quedaron sin operador principal.

Desde el sector petrolero local advierten que, sin una definición clara, el panorama para el invierno de 2027 podría ser aún más complicado en términos de empleo y recaudación por regalías.

← Volver al blog