Senador de Santa Cruz rechazó eliminar subsidio al gas y exhibió boleta de $315.000

El senador nacional por Santa Cruz rechazó de manera tajante cualquier propuesta de eliminar los subsidios al gas y utilizó una boleta de consumo de $315.000 para graficar el impacto que tendría esa medida en los hogares patagónicos.

Durante la sesión en la Cámara alta, el legislador exhibió el documento y señaló que en regiones como El Calafate, Río Turbio o Perito Moreno las temperaturas bajo cero convierten al gas en un servicio esencial que no puede quedar expuesto al precio pleno del mercado.

"Nos cagamos de frío", expresó el senador al fundamentar su posición, según las versiones recogidas en el recinto. La frase, cruda y directa, resume el sentir de miles de familias santacruceñas que enfrentan el invierno patagónico con costos de servicios que ya representan una parte importante del presupuesto familiar.

La boleta que mostró corresponde a un consumo residencial típico de la zona cordillerana durante el pico invernal. En Santa Cruz, los aumentos tarifarios de los últimos meses impactaron con fuerza en las facturas de gas, pero los subsidios vigentes aún amortiguan parte del golpe.

Desde la Gobernación y los municipios del interior se viene alertando sobre el riesgo que implicaría una quita total de subsidios en una provincia donde el uso de gas para calefacción es indispensable durante más de seis meses al año. En El Calafate, por ejemplo, las temperaturas pueden bajar fácilmente a 15 o 20 grados bajo cero, y en la cuenca carbonífera de Río Turbio y 28 de Noviembre la situación es similar.

El senador recordó que Santa Cruz ya soporta costos logísticos y de vida más altos que en el centro del país, por lo que cualquier ajuste tarifario sin gradualidad ni compensación regional terminaría afectando directamente el bolsillo de los trabajadores, jubilados y familias de ingresos medios.

En paralelo, en la Legislatura provincial se siguen de cerca las discusiones nacionales sobre el régimen de subsidios energéticos. Funcionarios del Ministerio de Economía y de Servicios Públicos de Santa Cruz han mantenido reuniones técnicas para evaluar el impacto local de posibles cambios en la segmentación.

El rechazo santacruceño a la eliminación del subsidio al gas se enmarca en un reclamo más amplio de las provincias patagónicas, que insisten en que la tarifa plena no puede aplicarse de manera uniforme en todo el territorio nacional sin considerar las particularidades climáticas y geográficas.

Hasta el momento no hay definición concreta sobre modificaciones en el esquema de subsidios para el gas de red en el corto plazo, pero el debate se intensificó en las últimas semanas en el Congreso. El senador dejó en claro que votará en contra de cualquier iniciativa que quite el subsidio sin una compensación específica para el sur.

En El Calafate y El Chaltén, donde el turismo define la economía local, los empresarios también expresan preocupación: un aumento fuerte en los costos fijos de calefacción podría impactar en la rentabilidad de hoteles y cabañas durante la temporada baja, que coincide con el invierno más riguroso.

La boleta de $315.000 exhibida se convirtió en símbolo del reclamo. Representa lo que pagan muchos hogares santacruceños en los meses de mayor consumo y refuerza el argumento de que, en la Patagonia, el gas no es un lujo sino una necesidad básica para sobrevivir al frío.

Desde la redacción de Periódico Austral se verificaron los datos de consumo y tarifas con s oficiales de la Secretaría de Energía de la Nación y el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) al 17 de septiembre de 2026. Los montos pueden variar según el consumo, la zona y la categoría de usuario, pero la magnitud del ejemplo utilizado por el senador es representativa de lo que ocurre en la cordillera santacruceña.